آسیب‌شناسی رویکردهای بنیاد ملی نخبگان در ارائه تسهیلات به استعدادهای برتر (هسته‌های مسئله محور/ طرح شهید احمدی روشن) و ارائه راهکارهای مطلوب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای علوم سیاسی. سیاستگذاری عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان، زنجان، ایران

2 نویسنده مسئول، استادیار گروه علوم سیاسی‌، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران

3 استادیار گروه علوم سیاسی‌، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران

چکیده
هدف از انجام پژوهش حاضر، بررسی آسیب‌شناسی رویکردهای بنیاد ملی نخبگان در تشکیل هسته‌های مسئله محور می باشد. پژوهش حاضر توصیفی با رویکرد آمیخته (کیفی – کمی) انجام شده است. جامعه آماری پژوهش شامل نخبگان و استعداد‌های برتر کشور بوده که 35 نفر برای مرحله مصاحبه به روش هدفمند و 50 نفر برای تکمیل پرسشنامه انتخاب شده‌اند. برای تجزیه و تحلیل داده‌های کیفی با روش تحلیل مضمون و داده‌های کمی از نرم‌افزار SPSS استفاده شده است.
بعد از تجزیه‌وتحلیل داده‌ها تعداد 63 مضمون و مفهوم اولیه استخراج شد. با مطالعه چندباره، مضامین به‌دست‌آمده تعدیل و اصلاح شدند و شبکه مضامین به دست آمده پژوهش شامل 3 مضمون اصلی، 20 مضمون فرعی شد. نتایج بیانگر این است که میزان رضایت از طرح هسته‌های مسئله محور( شهید احمدی روشن) در سطح متوسط ارزیابی شده است. یافته‌های حاصل از مصاحبه نشان داد بنیاد ملی نخبگان به عنوان متولی اصلی امور مربوط به نخبگان در کشور، با سازماندهی و فراهم آوردن زیر ساخت‌های لازم سعی کرده تا با اجرای طرح شهید احمدی روشن»، توانمندی‌های دانشجویان مستعد تحصیلی و نودانش آموختگان برگزیده را در جهت شناسایی و حل مسائل واقعی کشور هدایت نماید. در این راستا تحقق رسیدن به وضعیت ایده‌آل به تعامل و همکاری حداکثری دستگاه‌ها و نهادهای مختلف با بنیاد ملی نخبگان نیاز دارد. این امر، سبب می‌شود که انگیزه استعدادهای برتر در جهت فعالیت و حل مسائل کشور بیشتر شده و کمتر شاهد فرار مغزها باشیم.

کلیدواژه‌ها


1.        احمدی زاد، آرمان، اکبری، خسرو، ذنوبی، محمد حسین، محمدی، حیدر. (1400). توسعه همکاری فناورانه دانشگاه و صنعت با بکارگیری درس آموخته ها و تجربیات موفق جهانی. فصلنامه توسعه تکنولوژی صنعتی19(44). 56-39.  
2.        حسن زاده امیری محمد، رزقی شیرسوار هادی، خانزادی خدیجه. ارایه الگوی تعامل سازنده کانون های دانش آفرین دانشگاه و صنعت. سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت ۱۴۰۱; ۶ (۴) :۳۰۲-۲۹۰
3.        شیوه نامه توسعه هسته-های مسئله محور پژوهشی/ فناورانه(طرح شهید احمدی روشن)
4.        طرح شهید احمدی روشن(هسته­های نخبگانی مسئله محور)(1400). گزارش پنج دوره اجرای طرح.
5.        کریمی، منوچهر و علی اکبراحمدی(1400). ارائه مدل شایستگی اختصاصی استادان دانشگاه. نشریه علمی آموزش و ارزشیابی. 14(53). 180-159.
6.        عالی پور، علیرضا(1401). دانشگاه نوآور ارزشی، حرکت به سمت فناوری­های نرم دانشگاهی.فصلناه مطالعات الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی. 22(10). 126-113.
7.        علمدار یزدی، محمدرضا،قورچیان، نادرقلی، جعفری، پریوش. (1400). ارائه مدلی برای تعامل دانشگاه با صنعت مبتنی بر اقتصاد دانش بنیان و سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه. دانش سرمایه‌گذاری10(38). 569-539.
8.        عبدالحسین­زاده، محمد(1396). فهم الگوهای راهبری هسته­های علمی در دانشگاه­ها و ارائه توصیه­های سیاستی برای بنیاد ملی نخبگان. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه امام صادق علیه السلام. دانشکده معارف اسلامی و مدیریت.
9.        عبدالحسین­زاده، محمد، لطیفی، میثم و نصرت­الله ضرغام(1397). فصلنامه علمی پژوهشی آموزش عالی ایران. 10(4).
10.     کیاکجوری، کریم. (1399). تحلیل تماتیک موانع همکاری دانشگاه و صنعت. ترویج علم11(2). 239-270.
11.     کلیج،لیلا، عقیلی، وحید و حسن خجسته(1400). تحلیل مضامین اقتصادی بیانیه گام دوم انقلاب. مطالعات الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی. 4(20).
12.     گزارش عملکرد و دستاوردهای بنیاد ملی نخبگان (معاونت مستعدان و آینده سازان) در سالهای 1397 تا 1400.
13.     گزارش عملکرد بنیاد ملی نخبگان در حوزه مستعدان و آینده سازان (گزارش ده­ساله).(1401). معاونت مستعدان و آینده سازان.
14.     موحد محمدی، حمید، اسکوهی، فاطمه، علم بیگی،امیر، پارسا نژاد، محمد رضا و احمد رضوانفر (1399). انتقال فناوری از دانشگاه به صنعت در زیست بوم کارآفرینانه دانشگاهی برای شرایط نظام آموزش عالی کشاورزی. پژوهش مدیریت آموزش کشاورزی. 12(54). 105-86.
15.     محمدی، محمد(1400). ارائه مدلی به منظور ارتقاء صلاحیت حرفه­ای مدیران بر اساس توسعه خلاقیت و نوآوری دردانشگاه های آزاد اسلامی استان تهران. فصلنامه مطالعات الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی. 9(4). 338-325.
16.     محمدمیرزایی، حسن، ذوالفقاری، ابوالفضل و حسن مرادی(1399). آسیب­شناسی موانع تولید علوم انسانی اسلامی و تحقق جنبش نرم افزاری (با استفاده از دیدگاه­های اساتید و صاحبنظران حوزه تولید علم دینی). 8(1). 241-267.
1.       Kanamori, Y., Seki, N., Foxton, R., Moross, J., Komagamine, Y., Mizutani, K., ... & Morio, I. (2023). Fostering globally competent dental students through virtual team-working, problem-solving and person-centred multi-disciplinary care planning. Journal of Dental Sciences, 18(1), 95-104.
2.       Hesjedal, M. B. (2022). Socializing scientists into interdisciplinarity by placemaking in a multi-sited research center. Science, Technology, & Human Values, 01622439221100867.
3.       Harley, A., Massey, D., Ullman, A. J., Reid-Searl, K., Schlapbach, L. J., Takashima, M., ... & Johnston, A. N. (2021). Final year nursing student's exposure to education and knowledge about sepsis: A multi-university study. Nurse Education Today, 97, 104703.
4.       López-Fernández, D., Sánchez, P. S., Fernández, J., Tinao, I., & Lapuerta, V. (2020). Challenge-based learning in aerospace engineering education: The ESA concurrent engineering challenge at the Technical University of Madrid. Acta Astronautica, 171, 369-377.
5.       Ofili, E.O.; Tchounwou, P.B.; Fernández-Repollet, E.; Yanagihara, R.; Akintobi, T.H.; Lee, J.E.; Malouhi, M.; Garner, S.T., Jr.; Hayes, T.T.; Baker, A.R.; et al.(2019). The Research Centers at Minority Institutions (RCMI) Translational Research Network: Building and sustaining capacity for multi-site basic biomedical, clinical and behavioral research. Ethn. Dis. 2019, 29, 135144
6.       Ripoll, V., Godino-Ojer, M., & Calzada, J. (2023). Development of engineering skills in students of biotechnology: innovation project “From laboratory to industry. Education for Chemical Engineers.
7.       Turner, B. L., Wuellner, M., Cortus, E., & Chumbley, S. B. (2022). A multiuniversity cohort model for teaching complex and interdisciplinary problemsolving using system dynamics. Systems Research and Behavioral Science, 39(2), 185-199.
8.       Moust, J., Bouhuijs, P., & Schmidt, H. (2021). Introduction to problem-based learning: A guide for students. Routledge.
9.       van de Pol, J., Mercer, N., & Volman, M. (2019). Scaffolding student understanding in small-group work: Students’ uptake of teacher support in subsequent small-group interaction. Journal of the Learning Sciences, 28(2), 206-239.
10.   Vlasenko, K. V., Rovenska, O. G., Chumak, O. O., Lovianova, I. V., & Achkan, V. V. (2021, June). A Comprehensive Program of activities to develop sustainable core skills in novice scientists. In Journal of physics: Conference series (Vol. 1946, No. 1, p. 012017). IOP Publishing.
11.   Walker, C. S. (2022). The Perceived Leadership Styles of Academic Team Leaders and the Self-Reported Job Satisfaction of Community College Adjunct Faculty: A Sequential Explanatory Mixed Methods Study. Benedictine University.
12.   White, D., Jones, D., Harvey, P., Wright, F., Tarrant, L., Hodgetts, L., ... & Livingstone, K. (2022). Competition or collaboration in regional Australia? A crossborder and multiuniversity approach to maximising rural health investments, community health and health workforce outcomes. Australian Journal of Rural Health, 30(6), 823-829.
13.   Zhang, Z., Hansen, C. T., & Andersen, M. A. (2015). Teaching power electronics with a design-oriented, project-based learning method at the Technical University of Denmark. IEEE Transactions on Education, 59(1), 32-38.