The process of modernity and political development in Iran

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Kermanshah University of Technology, Kermanshah, Iran

Abstract
Political modernity at the micro and macro levels is a process that involves the formation of autonomous agency and institutions such as the nation-state and civil society. In Iran, achieving this type of modernity and its extent of realization has always been a matter of controversy, because this process is shaped in each society depending on its unique historical histories and cultural contexts. In Iran, political modernity, based on historical experiences and exposure to national and international factors, is generally not aligned with Western examples, and as a result, a specific and multiple type of modernity has emerged. Political development in Iran has always faced challenges and harms. One of the most important problems is the misconception of the relationship between political development and modern politics, which has led to internal conflicts and negative socialization. The lack of a proper understanding of the functions and goals of these two areas has led reformists and policymakers to accuse each other of ignoring common interests at times, and these differences have had a negative impact on the development process. Recognizing the roots of these pests and striving for constructive interaction between political institutions and society can reduce unwanted costs in the political arena and strengthen the atmosphere of convergence and development. Finally, accepting the multiplicity of the process of political modernity in Iran helps to better understand cultural, historical, and national factors and provides effective solutions to repair existing gaps.

Keywords


1.      اجتهدنژاد کاشانی، سیدسالار(1397). تکوین مدرنیته سیاسی در ایران(1890-1907 میلادی)، جامعه شناسی تاریخی، 10(2)، 107-132.
2.      استوار، مجید(1396). گذار به دموکراسی در ایران با تاکید بر نقش نخبگان حاکم، دولت پژوهی، 3(11)، 53-86.
3.      بائی، فاطمه(1393). بررسی مقایسه ای فهم از مقوله خویشتن در آراء رضا داوری، عبدالکریم سروش و آرامش دوستدار براساس سه شاخص نگرش نسبت به جامعه سنتی، نوع نگاه به غرب و ایده آل سیاسی، پایان نامه کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد.
4.      بشیریه، حسین(1381). دیباچه­ای بر جامعه شناسی سیاسی ایران، تهران: نشر نگاه معاصر.
5.      بیژنی، مریم، معتمدنژاد، کاظم؛ علینی، محسن(1388). جایگاه مشروعیت قانونی در گفتمان های سیاسی رسمی نظام جمهوری اسلامی ایران(1357-1386)، علوم اجتماعی، 16(46)، 107-137.
6.      تاجیک، محمدرضا(1378). تحزب، تمایز و تصلب؛ تجربۀ بازی سیاسی در میان ایرانیان، تهران: دفتر مطالعات و تحقیقات سیاسی وزارت کشور.
7.      حاجی یوسفی، امیرمحمد(1376) رانت، دولت رانتیر و رانتیریسم، اطلاعات سیاسی اقتصادی، 12(122-121)، 152-155.
8.      حسینی بهشتی، سید علیرضا؛ شفیعی پور، مهدی(بی‌تا). تجزیه و تحلیل گفتمانی ایده شورا در جریان های سیاسی ایران معاصر، بی جا. https://alirezabeheshti.com/article
9.      دارابی، علی(1394). طبقه متوسط جدید و توسعه سیاسی در ایران پس از انقلاب اسلامی، مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 8(1)، 7-20.
10.  شکاری، عبدالقویم(1379). نظریه دولت تحصیلدار و انقلاب اسلامی، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
11.  فرقانی، محمدمهدی(1382). تحول گفتمان توسعه سیاسی در ایران (از مشروطه تا خاتمی)، علوم اجتماعی، 9(17)، 1-39.
12.  کسرایی، محمد سالار؛ پوزش شیرازی، علی(1388). نظریه گفتمان لاکلاو و موفه ابزاری کارامد در فهم و تبیین پدیده های سیاسی، سیاست، 39(3)، 339-360.
13.  محمدپور خبازی، سارا؛ محمدپور خبازی، ندا(1391). بررسی عوامل سیاسی موثر در توسعه آزادی مطبوعات در ایران، مطالعات رسانه ای، 7(19)، 21-34.
14.  مسعود، زهرا و منصورزاده، محمدباقر(1394). نقش طبقه متوسط جدید بر فرآیند توسعه سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، سیاست، 2(7)، 83-100.
15.  میرترابی، سعید(1384). مسائل نفت ایران، تهران: قومس.
16.  میرمحمدی، داوود(1383). گفتارهایی درباره هویت ملی در ایران، تهران: موسسه مطالعات ملی.
17.  وردی نژاد، فریدون(1377). قانون اساسی و حقوق شهروندان در جمهوریت و انقلاب اسلامی، تهران: سازمان مدارک فرهنگی انقلاب اسلامی.